알바니아인은 보다 긴급한 조치를 촉구하는

알바니아인은 보다 긴급한 조치를 촉구하는 자연 복원 시장에 대한 계획을 설명합니다.

알바니아인은

해외사이트 구인 유사한 탄소 배출권 시스템 문제가 지속되면서 사유지 소유자를 위한 생물다양성 인증 제도가 엇갈린 반응을 얻음

환경 보호 단체들은 알바니아 정부가 자연 복원 시장을 만들 계획을 발표한 후 국가의 환경 보호를 강화할 것을 촉구했습니다.

Anthony Albanese 총리는 새로운 계획이 다른 당사자에게 판매될 수 있는 생물다양성

인증서를 부여하여 서식지를 복원하고 관리한 사유지 소유자를 인정할 것이라고 말했습니다.

생물다양성 시장은 법률에 의해 뒷받침될 것이며 탄소 배출권 시장과 유사한 방식으로

기능할 것이며 청정 에너지 규제 기관은 두 계획의 감독을 담당합니다.

유사한 토지 관리 계획에 대한 입법은 이전 정부에 의해 개발되었지만 알바니아 정부 대변인은

그 계획이 농부뿐만 아니라 원주민과 보호 단체를 포함한 모든 지주에 초점을 맞추고 있다고 말했습니다.

이 발표는 WWF Australia가 “자연의 엄청난 경제적 가치를 인식하고 측정하는 데 도움이 될 것”이라고 말하면서 일부 환경 단체에서 조심스럽게 환영했습니다.

호주 보존 재단(Australian Conservation Foundation)은 정부가 이 계획이 자연에 진정으로

도움이 되고 탄소 배출권 제도를 괴롭히는 무결성 문제에 직면하지 않도록 주의해야 한다고 말했습니다.

ACF의 자연 운동가인 바샤 스타삭(Basha Stasak)은 “잘 설계된 생물다양성 증명서 제도는

자연에 이롭지만 잘못 설계된 제도는 더 소중한 야생동물 서식지의 파괴를 촉진할 수 있다”고 말했다.

알바니아인은

Stasak은 자연에 대한 민간 투자는 환영하지만 상당한 공공 투자와 국가 환경법 개혁이 시급히 필요하다고 말했습니다.

그러나 Wilderness Society는 이번 발표가 최근의 환경 보고서와 환경법에 대한 Graeme Samuel의

검토에서 설명된 위기에 대한 “설명할 수 없는” 대응이라고 말했습니다.

국가 캠페인 책임자인 Amelia Young은 “이것은 현재 알바니아 정부의 환경 의제가

모리슨 정부의 환경 의제와 당혹스러울 정도로 유사하다는 추가 증거”라고 말했습니다.

“이 법안과 “지역 계획” 접근 방식은 모두 모리슨 정부의 해야 할 일 목록의 최상위에 있었지만

자연을 진정으로 보호하고 복원하기 위한 할 일 목록의 최상위에 올랐고 지금도 그 근처에 있지 않습니다.”

정부는 아직 새로운 시장이 어떻게 작동할지에 대한 주요 세부 사항을 설정하지 않았습니다.

예를 들어, 다른 곳의 개발로 인한 서식지 파괴를 상쇄하기 위해 생물다양성 증명서 구매를 제외할지 여부는 명확하지 않습니다.

정부 대변인은 새로운 시장을 위한 프로토콜은 협의 과정과 전문가 검토를 거쳐 개발될 것이라고 말했다.

탄소 상쇄 시장의 결핍을 폭로한 호주국립대학교의 앤드류 매킨토시 교수는 생물다양성 관리를 장려하기 위한 국가적 계획이 기한이 지났다고 말했다.

“우리가 아는 한, 이 계획은 개발 제안과 관련된 생물다양성 손실을 보상하는 데 사용할 수

있는 생물다양성 상쇄 크레딧을 생성하기 위한 것이 아니라는 점을 강조하는 것이 중요합니다.”라고 그는 말했습니다.

그는 또한 민간 부문이 대규모 자연 복원에 자금을 지원할 준비가 되어 있고 인증서의 주요

구매자가 될 것이라는 믿음이 일부 분기에 있었지만 “이를 뒷받침할 증거는 거의 없습니다”라고 경고했습니다.More news